구글이 보는 ‘저품질 블로그’ 7가지 체크 방법

이미지
  구글이 보는 ‘저품질 블로그’ 7가지 체크 방법 1) 검색 의도를 충족하지 못하는 콘텐츠 제목은 거창한데 실제 글에는 핵심 정보가 없음 독자가 찾는 답을 명확히 제공하지 않음 불필요한 서론·중언부언으로 깊이가 부족함 ▶ 체크 방법 “이 글을 읽는 사람이 원하는 답이 10초 안에 보이는가?” 본문 첫 2~3문장에서 핵심 정보를 바로 전달하는가? 2) AI 티가 너무 나는 콘텐츠(가치 없는 자동 생성글) 반복 문장, 중복 단락, 의미 없는 장황함 독창적인 분석, 사례, 경험이 없음 최신 정보 업데이트가 없이 누구나 쓸 법한 문장만 존재 ▶ 체크 방법 글에서 “나만 줄 수 있는 정보·경험·해석”이 있는가? 문장 흐름이 단조롭거나 반복적이지 않은가? 3) 얕은 정보 또는 사실 오류가 많은 글 출처 없이 단편적인 내용만 나열 오래된 정보 방치 통계·가격·정책 등 사실 기반 정보가 최신이 아님 ▶ 체크 방법 글의 정보가 “2024~2025년 기준”인지 확인 출처 링크나 공식 근거가 있는가? 4) 사용자 경험(UX)이 떨어지는 글 광고가 너무 많음 이미지, 표, 구성 등이 정돈되지 않음 모바일 가독성이 떨어짐 스크롤 압박이 심하거나 핵심 정보가 너무 아래에 있음 ▶ 체크 방법 모바일 화면으로 확인했을 때 읽기 편한가? 광고보다 콘텐츠가 먼저 눈에 띄는가? 5) 검색 키워드 남용 또는 과도한 SEO 조작 같은 키워드를 과하게 반복 자연스럽지 않은 키워드 삽입 불필요한 내부 링크·외부 링크 남발 ▶ 체크 방법 키워드 밀도가 1~2% 내에서 자연스러운가? 문장이 SEO보다 독자 중심으로 쓰였는가? 6) E-E-A-T 요소 부족(경험·전문성·신뢰성·권위성) 실사용 경험 없음 개인 분석이나 인사이트가 없음 저자 정보·프로필·전문성 소개 부족 출처·근...

직원 인건비 절약, 두루누리 지원금

[2025년 최신] 직원 인건비 절약, 합법적으로 돕는 4가지 핵심 전략! (두루누리, 비과세, 세액공제 총정리) 새로운 직원을 채용하는 것은 성장을 위한 기쁜 일이지만, 매달 발생하는 인건비와 4대 보험료, 각종 세금은 사장님들의 큰 고민거리입니다. 특히 중소기업이나 소상공인이라면 직원 한 명을 고용하는 비용이 정말 부담스러울 수밖에 없죠.  하지만 걱정 마세요! 합법적인 테두리 안에서 정부 지원 제도와 세무 지식을 활용하면 인건비 부담을 현저히 낮출 수 있습니다. 2025년 최신 정보를 기준으로, 직원 채용 시 인건비를 조금이라도 아낄 수 있는 4가지 실전 팁 을 공개합니다. 1. 소규모 사업장의 구원투수: 두루누리 사회보험료 지원 가장 먼저 챙겨야 할 것은 정부 지원금입니다. 소규모 사업장의 사회보험료 부담을 국가가 지원해 주는 제도입니다. ✅ 지원 조건 (2025년 기준) 구분 조건 사업장 근로자 수 10명 미만 사업장 근로자 월평균 보수 270만원 미만 인 근로자 ✅ 지원 내용 및 혜택 지원 범위: 신규 가입 근로자 및 사업주가 부담하는 고용보험과 국민연금 보험료의 80% 를 지원. 지원 기간: 최대 36개월 간 지원. 💡 [핵심 팁] 신청은 빠를수록 좋아요! 지원금은 신청한 날이 속하는 달부터 적용 됩니다. 4대보험 가입신고 시 잊지 않고 '두루누리 지원'도 함께 신청해야 한 달 치라도 더 아낄 수 있습니다. 공단에서 직원의 소득과 자산 등을 심사하니, 일단 신청해서 손해볼 것은 없습니다. 2. 소소하지만 확실한 절약: 근로계약은 '2일부터' 4대 보험료 납부의 기준일은 **'그 달 1일'**입니다. 이 간단한 원리를 활용하면 한 달 치 보험료를 절약할 수 있습니다. 1일 근무 시작 시: 당월부터 4대 보험료가 부과됩니다. 2일 이후 근무 시작 시: 4대 보험료는 다음 달부터 부과됩니다. 👉 절감 효과: 사업주 부담분과 근로자 부담분을 합친 한 달 치 4대 보험료를 절약 할 수 있습니다. (...

자동차 페달 블랙박스 의무화

이미지
자동차 페달 블랙박스 의무화   급발진 논란의 종지부: 자동차 페달 블랙박스 의무화, 더 이상 미룰 수 없는 국민 안전 확보 방안 반복되는 차량 급발진 의심 사고는 우리 사회의 해묵은 논쟁거리이자, 국민 안전을 위협하는 심각한 문제입니다. 사고가 발생할 때마다 운전자는 "급발진"을 주장하고, 제조사는 "운전자 페달 오조작"을 반박합니다. 이 끝없는 공방 속에서, 피해자는 홀로 차량 결함을 입증해야 하는 불합리한 법적 장벽에 부딪히며 고통받고 있습니다. 이 거대한 논란에 종지부를 찍고, 사고 원인을 명확히 규명하며, 궁극적으로 국민의 생명과 재산을 보호할 수 있는 가장 현실적이고 강력한 대안은 바로 '자동차 페달 블랙박스 의무화' 입니다. 1. ‘급발진 무죄’의 딜레마, 페달 블랙박스가 해답이다 현재 우리나라에서 급발진으로 인정된 대법원 판례는 단 한 건도 없습니다. 이는 사고 시 기록되는 EDR(사고기록장치) 데이터만으로는 운전자의 페달 조작 여부를 명확히 판단하기 어렵기 때문입니다. EDR은 차량의 속도, 브레이크 압력 등 정보를 기록하지만, **"운전자가 어떤 발을 어느 페달에 언제 밟았는지"**에 대한 시각적인 증거는 제공하지 못합니다. 페달 블랙박스는 운전석 발밑 공간을 촬영하여 이 결정적인 공백을 메워줍니다. 만약 운전자가 브레이크를 밟는 영상이 명확히 기록되었음에도 차량이 급가속했다면, 이는 곧 차량 결함의 강력한 증거 가 됩니다. 반대로, 가속 페달을 브레이크로 오인하여 밟았다면, 운전자 오조작 이 명백하게 입증되어 제조사 역시 억울한 의혹에서 벗어날 수 있습니다. 페달 블랙박스는 운전자와 제조사 모두에게 공정한 '결정적 증거'를 제공함으로써, 수년씩 이어지는 법적 다툼과 막대한 사회적 비용을 줄일 수 있는 유일한 열쇠입니다. 2. 의무화에 대한 반대 의견과 그 ...